Прав и Лев
Правовая помощь
+7 (812) 688-70-96
Close
Закажите звонок или задайте Ваш вопрос!
Или позвоните нам лично
+7 (812) 688-70-96
Исполнительное производство

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Исполнительный лист – не гарантия

Получен исполнительный лист и что делать дальше? Удачное завершение судебного процесса ещё не гарантирует получение (взыскание) с должника присужденного имущества или денег, так как взыскивать бывает негде, нечего или нет с кого, а судебное решение хоть и вступившее в силу становится фактически неисполнимым в таком случае. Поэтому основным критерием успешности исполнительных дел является платёжеспособность должника и факт наличия имущества, которое можно арестовать.

Прав и Лев обладает многолетним опытом успешного взаимодействия с должниками, кредиторами, взыскателями, судебными приставами, банками и правоохранительными органами, что позволяет с высокой степенью вероятности определять возможность получения долга и выбирать наилучшую стратегию действий уже при первой консультации.

ЕСЛИ ДОЛЖЕН ГРАЖДАНИН:

Позвоните нам, если необходимо:

1. Получить исполнительный лист (получить дубликат исполнительного листа).

2. Возбудить исполнительное производство (прекратить исполнительное производство).

3. Продать исполнительный лист (продать долг коллекторам)

4. Написать ходатайство, заявление или жалобу.

5. Наложить арест на имущество.

6. Запретить совершать сделки (регистрационные действия в росреестре, в мрэо).

7. Арестовать автомобиль.

8. Снять арест (исключить имущество из описи).

9. Запретить выезд за границу.

10. Запретить ездить на машине.

11. Взыскать долг по алиментам.

12. Узнать счёт должника в банке (найти счёт организации по ИНН).

13. Получить отсрочку (рассрочку) платежей по алиментам и иным задолженностям.

14. Привлечь к ответственности должника злостного неплательщика.

15. Снять (отменить) установленный запрет на выезд за границу.

16. Отменить (снять) запрет на право управления.

17. Обжаловать постановление судебного пристава.

18. Подать жалобу на действия судебных приставов.

19. Чтобы коллекторы не звонили.

20. Снять арест с доли супруга.

21. Обжаловать отказ в возбуждении исполнительного производства.

22. Возобновить исполнительное производство.

23. Выкупить имущество должника.
Приставы неожиданно списали деньги с карты/счета? Ограничили право управления транспортным средством? Запретили выезд за границу?
Действие №1
Обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами исполнительного производства.
Действие №2
Ознакомиться с материалами и оценить законность действий должностного лица.

Полезно обратить внимание на следующие моменты:

-вследствие какого судебного акта возникло обязательство

-правильно ли Вас уведомляли о возбуждении исполнительного производства

-было ли дано время для добровольного исполнения

-законно ли взыскание (например, принадлежит ли взысканное имущество Вам или другому лицу, может ли быть на данное имущество наложено взыскание)

-имеют ли право к Вам применять такую меру как ограничение права управления ТС и т.п.

К ознакомлению с материалами стоит привлечь специалиста, чтобы получить грамотную оценку документов и понимать существо Ваших дальнейших действий.

Рассмотрим часто возникающие в рамках исполнительного производства (ИПр) вопросы:

Если имело место примирение с должником (заключено мировое соглашение), но обязательства не исполняются. Можно ли получить исполнительный лист при такой ситуации?

Да, можно, необходимо обратиться с ходатайством в суд.
Имеют ли право не возбуждать ИПр, ссылаясь на отсутствие сведений о неисполнении мирового соглашения?

– Не имеют, исполнение/неисполнение обязательства должно устанавливаться как раз в процессе исполнительного производства.
Если должник-юрлицо изменил наименование или физическое лицо-должник изменило имя, есть ли необходимость обращения в суд?

– Нет, данная информация указывается судебным приставом-исполнителем в соответствующем постановлении, подтверждающие документы приобщаются к материалам.
Если по окончании ИПр должник отменил исполнение (например, работодатель отменил приказ, восстанавливающий взыскателя на работе), возможно ли воздействовать на него?

– Да, повторные исполнительные действия могут быть совершены, инициировать данную процедуру можно, в том числе, основанием осуществления является заявление взыскателя.
Есть ли требования к соразмерности суммы задолженности к стоимости арестованного имущества?

– Да, но стоимость имущества, на которое был наложен арест, может быть несоразмерна сумме задолженности в ситуации, когда другого имущества нет или должник не представил данные о наличии «более дешевого» имущества.

Возможно ли наложение ареста на денежные средства, которые в перспективе поступят должнику на счет?

– Возможно.
Можно ли наложить арест на имущество, которое находится в режиме общей совместной собственности (например, общее имущество супругов)?

– Можно, арест с имущества «невиновного» супруга будет снят после определения и выдела доли каждого супруга в данном имуществе.

Возможно ли удержание более 50% з/п и иного дохода?

– Возможно, если требования вытекают из алиментных обязательств, из обязательств по возмещению причиненного здоровью вреда, вреда, причиненного гибелью кормильца, вреда, причиненного преступлением.

Успешное обжалование
Судебная практика
оценка имущества
Сбор
Требование пристава
Должностное лицо и перечисления по ипр
50% от ежемесячного дохода
Приостановление производства
Увольнение должника
долг однофамильца
  • Какие условия должны быть соблюдены для успешного обжалования действий судебного пристава-исполнителя? – 1) Действия должны быть незаконными. 2) Следствием данных действий стало нарушение прав, интересов обратившегося лица (необходимо наличие конкретных неблагоприятных последствий для лица).
Рассмотрим примеры из судебной практики
Судебный пристав списал задолженность прежде чем кончился срок для добровольного исполнения требования

Направление должнику фотографии судебного акта посредством телефонной связи трактовалось судебным приставом как надлежащие уведомление должника о возбуждении ИПр. Действия по принудительному исполнению были начаты по истечении 5 дней с момента отправки данной фотографии. Суд не согласился с данным доводами, заключил, что срок для добвровольного исполнения начал течь с момента получения должником постановления о возбуждении Ипр по почте. Действия, предпринятые судебным приставом, были признаны расценены как незаконные.



Должностное лицо игнорировало ходатайство

Взыскатель обратился к должностному лицу ФССП с ходатайством об осуществлении должностным лицом выхода по месту регистрации должника, составлением описи и производстве ареста имущества, фото-видео фиксации находящегося в помещении имущества. Ходатайство не было рассмотрено в течение длительного периода времени. Суд расценил данное поведение как бездействие и установил срок, в рамках которого судебный пристав должен рассмотреть ходатайство взыскателя.

Несоответствующая действительности оценка имущества
Суд принял во внимание, что оценщик непосредственно не осматривал недвижимость, для сравнительного анализа взял имущество, которое нельзя рассматривать как аналогичное, в т.ч. и по территориальному признаку. В процессе обжалования проводилась экспертиза, которая подтвердила, что определенная оценщиком стоимость не соответствует рыночной.
Необоснованный размер исполнительного сбора
Своевременное погашение задолженности было невозможно вследствие объективных причин (размера доходов, семейных обстоятельств), при первой возможности задолженность была погашена. Вины должника нет, в его действиях не усматривается воспрепятствование взысканию. Должник действовал добросовестно, размер подлежащего взысканию исполнительного сбора явно не соответствует характеру нарушения и причинит должнику значительный материальный вред. Оценив доводы должника, фактические обстоятельства, суд уменьшил размер исполнительного сбора


Судебный пристав не осуществлял контроль над исполнением должником требований
Один из родителей препятствовал общению несовершеннолетнего ребенка со вторым родителем, отказывал в организации встреч, ссылаясь на здоровье ребенка. Имело место уклонение родителя, проживающего с ребенком, от исполнения, причины отмены встреч уважительными признаны не были. Должностное лицо ФССП не отреагировало на требования второго родителя, связанные с реализацией принудительного исполнения исполнительного документа. Отказ должностного лица от личного участия в предоставлении второму родителю возможности общаться с ребенком, расценен как бездействие.
Должностное лицо в течение полугода не перечисляло взыскателю по ИПр денежные средства, уплаченные должником.
Должник внес денежные средства в счет исполнения обязательства на депозитный счет ФССП. Однако, денежные средства до взыскателя не дошли. Должностное лицо указывало, что вследствие технических сбоев в системе в течение практически полугода не имело возможности перевести причитающиеся взыскателю денежные средства. Суд признал сложившуюся ситуацию несоответствующей требованиям законодательства и обязал судебного пристава в установленный срок осуществить перевод денежных средств взыскателю.
Судебный пристав взыскивает денежные средства в размере 50% от ежемесячного дохода (пенсии), не учитывая, что оставшаяся часть пенсии не соответствует прожиточному минимуму
Удержание 50% пенсии (единственного дохода) поставило должника в крайне затруднительное положение, вследствие чего последовало обращение в суд. Должностное лицо ссылалось на необходимость удовлетворения интересов взыскателя. Но суд обратил внимание на важность сохранения необходимого (в соответствии с принятым размером прожиточного минимума для данной категории населения) уровня существования должника. Таким образом, размер ежемесячной суммы взыскания был изменен судом, принята во внимание важность сохранения за должником необходимой для существования части пенсии.
Должностное лицо не приостановило производство
Должник в связи с оспариванием принятого судебного решения обратился в соответствующий отдел ФССП с заявлением о приостановлении ИПр. Однако, производство приостановлено не было, с банковского счета должника списаны денежные средства, а также на официальном портале ведомства оставалась размещенной информация о наличии задолженности за данным лицом. Суд признал действия незаконными, обязал возвратить должнику удержанное и удалить информацию с официального сайта.
Должника уволили, имущества нет – ИПр окончено
Должник был уволен с работы, другого дохода не имеет, в соответствии со сведениями, которыми располагает должностное лицо, имущества, находящегося в собственности должника, нет. Предпринятые должностным лицом меры по розыску имущества должника не дали должных результатов. Однако, не была проверена информации о наличии имущества, находящегося в режиме общей совместной собственности (например, супругов), из которого может быть выделена доля должника. Таким образом, предпринятые меры нельзя рассматривать как достаточные, и действия судебного пристава расценены как незаконные.
Списали долг однофамильца
Списали долг однофамильца

В рамках взыскания долга должностное лицо списало денежные средства со счета лица, которое должником по ИПр (лицо является «тезкой» должника). Судебный пристав запрашивал данные об открытых счетах, не указывая дополнительные личные данные, которые позволили бы точно идентифицировать лицо, что привело к необоснованному наложению взыскания. Действия были признаны незаконными.



Акции и бонусы

01
Бесплатная консультация юриста
02
Составление претензии за 24 часа
03
Составление договора за 24 часа
04
Составление жалобы за 24 часа
Почему Нас Выбирают?

Выбор адвоката или юриста всегда обусловлен возникшей ситуацией или поставленной задачей.
Все наши специалисты - профессионалы с высшим юридическим образованием, практическим опытом и рекомендациями.
4000
ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ
590
БЕСПЛАТНЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ ЮРИСТОВ
90%
ВСЕХ ДЕЛ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ В ПОЛЬЗУ НАШИХ КЛИЕНТОВ
12
ОПЫТ ЮРИСТОВ НЕ МЕНЬШЕ 12 ЛЕТ