Закажите звонок или задайте Ваш вопрос!
Или позвоните нам лично
+7 (812) 688-70-96
+7 (812) 688-70-96
Свяжитесь с нами
Заполните поля и мы в кратчайшее время перезвоним
ПОИСК И ПОЛУЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Сторона, указывающая на какое-либо обстоятельство, должна надлежащим образом подтвердить данное обстоятельство. Необходимость подтверждения определенного факта может возникнуть не только в рамках судебного процесса, но и в процессе досудебного разрешения спора, государственной регистрации права и пр. Указание на то, что событие имело место в действительности или же наоборот не имело места в действительности, должно быть подкреплено надлежащими доказательствами. Под надлежащим доказательством понимается доказательство, отвечающее триаде требований:
1) Предлагаемое стороной доказательство должно иметь отношение к рассматриваемому делу;
2) Определенный вид доказательства должен подтверждать определенный факт (так, например, для доказывания стоимости почтового отправления необходимо представить документы, перечень которых установлен почтовыми правилами);
3) Доказательство должно содержать сведения соответствующие действительности.
Все предъявляемые доказательства должны быть получены с соблюдением установленного законом порядка. Если для получения подтверждения своей позиции сторона спора преступила закон, то такое доказательство не будет юридически значимым.
Доказательства могут быть представлены стороной или же по требованию стороны истребованы компетентным органом в ситуации, когда сторона по объективным причинам не может самостоятельно получить доказательство.
1) Предлагаемое стороной доказательство должно иметь отношение к рассматриваемому делу;
2) Определенный вид доказательства должен подтверждать определенный факт (так, например, для доказывания стоимости почтового отправления необходимо представить документы, перечень которых установлен почтовыми правилами);
3) Доказательство должно содержать сведения соответствующие действительности.
Все предъявляемые доказательства должны быть получены с соблюдением установленного законом порядка. Если для получения подтверждения своей позиции сторона спора преступила закон, то такое доказательство не будет юридически значимым.
Доказательства могут быть представлены стороной или же по требованию стороны истребованы компетентным органом в ситуации, когда сторона по объективным причинам не может самостоятельно получить доказательство.
Пример из практики:
У собственника возникла необходимость регистрации права собственности на объект недвижимости, полученный в порядке наследования. В момент возникновения права отсутствовала необходимость осуществления государственной регистрации, установленная действующим законодательством, но для осуществления действий с объектом в настоящий момент возникла необходимость осуществить государственную регистрацию права. Для государственной регистрации права необходимы правоустанавливающие документы, которые выдавались более 25 лет назад и были утрачены собственником. Ситуацию осложняло и то, что сведений для восстановления утраченных документов у собственника было недостаточно. Как разрешилась данная ситуация?
Специалист «Прав и Лев» осуществил комплекс действий для получения необходимых документов: произвел анализ оцифрованной архивной информации, что помогло получить часть ранее неизвестных сведений, установил нотариусов, которые являются держателями архивов, где находятся дела наследодателей, сделал запросы соответствующим нотариусам, сделал запросы в архивы, получил дубликаты правоустанавливающих документов. Ситуация разрешилась благополучно, документы, необходимые для регистрации права, были получены в максимально короткий срок.
Если Вы не знаете, как получить необходимые документы, сомневаетесь в правильности построенного алгоритма действий, хотите сэкономить время и нервы рекомендуем обратиться к специалистам «Прав и Лев».
Специалист «Прав и Лев» осуществил комплекс действий для получения необходимых документов: произвел анализ оцифрованной архивной информации, что помогло получить часть ранее неизвестных сведений, установил нотариусов, которые являются держателями архивов, где находятся дела наследодателей, сделал запросы соответствующим нотариусам, сделал запросы в архивы, получил дубликаты правоустанавливающих документов. Ситуация разрешилась благополучно, документы, необходимые для регистрации права, были получены в максимально короткий срок.
Если Вы не знаете, как получить необходимые документы, сомневаетесь в правильности построенного алгоритма действий, хотите сэкономить время и нервы рекомендуем обратиться к специалистам «Прав и Лев».
Свяжитесь с нами
Заполните поля и мы в кратчайшее время перезвоним
Ситуации, когда нет необходимости доказывать обстоятельство
Обстоятельства, на которые ссылается сторона, могут подпадать под категорию «общеизвестные факты». Сторона не имеет обязанности доказывать факт, который является общеизвестным. Такими фактам судами в частности признаются:
- наличие нравственных и физических страданий при незаконном уголовном преследовании;
- наличие инфляционных процессов;
- наличие нравственных страданий вследствие смерти близкого родственника п пр.
Также доказанными считаются факты, установленные вступившим в силу решением суда (судебным приказом и пр.), арбитражного суда по делу, в котором участвовали те же лица. Нет необходимости дополнительно подтверждать обстоятельства, удостоверенные нотариально.
Однако, «подводные камни» могут быть и в данном случае, поэтому следует удостовериться, что обстоятельство будет считаться доказанным, в частности, можно обратиться за консультацией к юристам «Прав и Лев».
- наличие нравственных и физических страданий при незаконном уголовном преследовании;
- наличие инфляционных процессов;
- наличие нравственных страданий вследствие смерти близкого родственника п пр.
Также доказанными считаются факты, установленные вступившим в силу решением суда (судебным приказом и пр.), арбитражного суда по делу, в котором участвовали те же лица. Нет необходимости дополнительно подтверждать обстоятельства, удостоверенные нотариально.
Однако, «подводные камни» могут быть и в данном случае, поэтому следует удостовериться, что обстоятельство будет считаться доказанным, в частности, можно обратиться за консультацией к юристам «Прав и Лев».
Свидетельские показания
В судебном заседании может быть заслушано лицо, которое располагает сведениями, необходимыми для установления обстоятельств по делу и не имеет личной заинтересованности в разрешении данного дела. Чтобы показания свидетелей рассматривались как достоверные доказательства показания должны быть непротиворечивы, последовательны, не должны опровергаться письменными доказательствами по делу, также свидетель должен быть предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Предлагая заслушать то или иное лицо, сторона должна обосновать факт, что данное лицо располагает соответствующей информацией. Так, например, в споре между собственником проданной квартиры и риелторами, суд отказал в заслушивании свидетеля, которого просил заслушать собственник, указав на недоказанность участия данного лица в продаже квартиры.
Не безграничен и перечень обстоятельств, которые можно установить на основании свидетельских показаний. Например, свидетель может подтвердить особенности поведения лица, совершаемые им действия, но этого недостаточного для подтверждения наличия (отсутствия) психического расстройства у данного лица.
В некоторых случаях ссылаться на свидетельские показания недопустимо на основании закона. Например, при несоблюдении простой письменной формы сделки, доказывать факт ее совершения и согласованные условия посредством свидетельских показаний запрещено.
В практике также встречаются ситуации, когда не были заслушаны свидетели в судебном процессе, вследствие процессуальных ошибок заявителя, допущенных при оформлении требования, заявляемого перед судом. Избежать подобной необоснованной утраты доказательств по делу поможет обращение к квалифицированным специалистам.
Предлагая заслушать то или иное лицо, сторона должна обосновать факт, что данное лицо располагает соответствующей информацией. Так, например, в споре между собственником проданной квартиры и риелторами, суд отказал в заслушивании свидетеля, которого просил заслушать собственник, указав на недоказанность участия данного лица в продаже квартиры.
Не безграничен и перечень обстоятельств, которые можно установить на основании свидетельских показаний. Например, свидетель может подтвердить особенности поведения лица, совершаемые им действия, но этого недостаточного для подтверждения наличия (отсутствия) психического расстройства у данного лица.
В некоторых случаях ссылаться на свидетельские показания недопустимо на основании закона. Например, при несоблюдении простой письменной формы сделки, доказывать факт ее совершения и согласованные условия посредством свидетельских показаний запрещено.
В практике также встречаются ситуации, когда не были заслушаны свидетели в судебном процессе, вследствие процессуальных ошибок заявителя, допущенных при оформлении требования, заявляемого перед судом. Избежать подобной необоснованной утраты доказательств по делу поможет обращение к квалифицированным специалистам.
Письменные доказательства
Подтверждать обстоятельства, на которые ссылается сторона можно на основании договоров, справок, актов, протоколов и других письменных доказательств. Подлежит оценке наличие полномочий органа, издавшего акт на издание данного акта, подписание документа лицом, имеющим право на его подписание, наличие обязательных реквизитов и пр.
Не любое письменное доказательство подтверждает обстоятельства, на которые указывает сторона. Так, например, выписка из медицинской карты стационарного больного не была расценена судом как надлежащим образом оформленные медицинские документы, и, как следствие, факт нахождения на стационарном лечении не был подтвержден.
Рационально представлять в суд оригиналы документов. При предоставлении только копий документов (не заверенных надлежащим образом) суд может признать их недостоверными, а обстоятельства, которые они подтверждают недоказанными. Сторона, представившая соответствующее письменное доказательство, должна направить лицам, участвующим в деле копии представленных документов.
Для анализа, имеющихся у Вас письменных доказательств (с точки зрения их допустимости, достоверности и пр.) или для разъяснения порядка их получения, следует обратиться к специалисту.
Не любое письменное доказательство подтверждает обстоятельства, на которые указывает сторона. Так, например, выписка из медицинской карты стационарного больного не была расценена судом как надлежащим образом оформленные медицинские документы, и, как следствие, факт нахождения на стационарном лечении не был подтвержден.
Рационально представлять в суд оригиналы документов. При предоставлении только копий документов (не заверенных надлежащим образом) суд может признать их недостоверными, а обстоятельства, которые они подтверждают недоказанными. Сторона, представившая соответствующее письменное доказательство, должна направить лицам, участвующим в деле копии представленных документов.
Для анализа, имеющихся у Вас письменных доказательств (с точки зрения их допустимости, достоверности и пр.) или для разъяснения порядка их получения, следует обратиться к специалисту.
Использование скриншотов в качестве доказательств
Реалии сегодняшнего дня таковы, что все больше и больше аспектов нашей жизни «оцифровываются». Договоренности достигаются посредством мессенджеров, права нарушаются в Интернете и т.д., и, как следствие, доказательства данных обстоятельств существуют только в электронном виде. Такая ситуация с каждым днем увеличивает масштаб использования в качестве доказательств скриншотов (снимков экрана).
Порой скриншот будет важнейшим доказательством нарушения Ваших прав, в первую очередь в ситуациях, когда нарушающие права материалы были размещены в Интернете.
В настоящий момент вероятнее всего не возникнет необходимости убеждать суд в возможности использования скриншота в качестве доказательства, но нарушение порядка получения данного доказательства может затруднить защиту прав.
Четких нормативных требований к порядку получения снимка экрана нет. Но в целом общие правила в судебной практике сформулированы, так снимок экрана должен содержать сведения о дате и времени, когда он был сделан, лице, которое производило его получение и техническом устройстве (в том числе программном обеспечении), которое при этом использовалось. Существует также порядок нотариального удостоверения скриншотов.
Важность правильного получения скриншота продиктована еще и тем, что данное доказательство в любой момент может исчезнуть. Материал может быть удален в любой момент, особенно после инициирования судебного разбирательства, и защита прав будет зависеть от правильности ваших действий при фиксации нарушения при помощи скриншота.
Для оценки Вашей ситуации, выявления сведений, которые будут иметь значение в процессе разрешения спора и для правильного получения доказательства рекомендуем обратиться к юристу «Прав и Лев».
Реалии сегодняшнего дня таковы, что все больше и больше аспектов нашей жизни «оцифровываются». Договоренности достигаются посредством мессенджеров, права нарушаются в Интернете и т.д., и, как следствие, доказательства данных обстоятельств существуют только в электронном виде. Такая ситуация с каждым днем увеличивает масштаб использования в качестве доказательств скриншотов (снимков экрана).
Порой скриншот будет важнейшим доказательством нарушения Ваших прав, в первую очередь в ситуациях, когда нарушающие права материалы были размещены в Интернете.
В настоящий момент вероятнее всего не возникнет необходимости убеждать суд в возможности использования скриншота в качестве доказательства, но нарушение порядка получения данного доказательства может затруднить защиту прав.
Четких нормативных требований к порядку получения снимка экрана нет. Но в целом общие правила в судебной практике сформулированы, так снимок экрана должен содержать сведения о дате и времени, когда он был сделан, лице, которое производило его получение и техническом устройстве (в том числе программном обеспечении), которое при этом использовалось. Существует также порядок нотариального удостоверения скриншотов.
Важность правильного получения скриншота продиктована еще и тем, что данное доказательство в любой момент может исчезнуть. Материал может быть удален в любой момент, особенно после инициирования судебного разбирательства, и защита прав будет зависеть от правильности ваших действий при фиксации нарушения при помощи скриншота.
Для оценки Вашей ситуации, выявления сведений, которые будут иметь значение в процессе разрешения спора и для правильного получения доказательства рекомендуем обратиться к юристу «Прав и Лев».
Заключение эксперта
При рассмотрении и разрешении дела нередко возникает потребность в привлечении специалиста для установления того или иного обстоятельства. Например, на основании экспертного заключения можно обосновать рыночную стоимость объекта недвижимости, стоимость восстановительного ремонта имущества, подделку подписи на документе, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан вследствие возведения самовольной постройки и пр.
Экспертное заключение не является стопроцентной гарантией, что суд сочтет установленный факт доказанным, но вероятность принятия решения в Вашу пользу увеличивается.
Однако инициировать проведение судебной экспертизы важно грамотно. Возможность дачи заключения прямо взаимосвязана с обеспеченностью эксперта материалами, документами, достаточными и пригодными для дачи заключения, о чем следует непременно задуматься заранее. Полученный результат также прямо зависит от вопросов, которые будет поставлены на разрешение эксперта, некоторые вопросы не могут быть поставлены перед экспертом, в частности недопустимо заявлять вопросы правового характера.
Если экспертиза проведена, но сделанные выводы противоречивы, в заключение нет выводов по определенным вопросам, возможно назначение повторной или дополнительной судебной экспертизы.
Заявляя перед судом ходатайство о назначении экспертизы следует определить какая экспертиза поможет установить доказываемое обстоятельство, какие вопросы следует поставить на разрешение эксперта, в каком экспертном упреждении следует проводить экспертизу, на кого будут возложены расходы, связанные с проведением экспертизы. Помочь с определением вышеуказанного Вам может специалист «Прав и Лев».
Экспертное заключение не является стопроцентной гарантией, что суд сочтет установленный факт доказанным, но вероятность принятия решения в Вашу пользу увеличивается.
Однако инициировать проведение судебной экспертизы важно грамотно. Возможность дачи заключения прямо взаимосвязана с обеспеченностью эксперта материалами, документами, достаточными и пригодными для дачи заключения, о чем следует непременно задуматься заранее. Полученный результат также прямо зависит от вопросов, которые будет поставлены на разрешение эксперта, некоторые вопросы не могут быть поставлены перед экспертом, в частности недопустимо заявлять вопросы правового характера.
Если экспертиза проведена, но сделанные выводы противоречивы, в заключение нет выводов по определенным вопросам, возможно назначение повторной или дополнительной судебной экспертизы.
Заявляя перед судом ходатайство о назначении экспертизы следует определить какая экспертиза поможет установить доказываемое обстоятельство, какие вопросы следует поставить на разрешение эксперта, в каком экспертном упреждении следует проводить экспертизу, на кого будут возложены расходы, связанные с проведением экспертизы. Помочь с определением вышеуказанного Вам может специалист «Прав и Лев».
Сохранение доказательств
Нередки ситуации, в которых лицо, доказывающее определенный факт, самостоятельно уничтожает доказательства, на основании которых данный факт мог бы быть установлен, даже не подозревая об этом, действуя, как ему кажется, добросовестно и логично. Наиболее ярким примером является категория дел, связанная с возмещением ущерба, причиненного собственнику. Речь идет в частности о таких распространенных бытовых ситуациях как необходимость ремонта автомобиля после ДТП или ремонта квартиры после затопления.
Рассмотрение и разрешение дела вероятнее всего займет не один месяц и не каждый собственник готов (или не имеет такой возможности) держать свое имущество в «испорченном» виде. Лицо, осознавая небыстрое разрешение спора, полагая, что сомнений в причинении ущерба и его объеме нет и не возникнет, стремится привести свое имущество в надлежащий вид, чем способствует утрате ключевых доказательств и уменьшает перспективу взыскать причиненный ущерб в полном объеме.
При возникновении подобной ситуации первая и важнейшая рекомендация собственнику – сохранить автомобиль, жилое помещение, иное имущество в неизменном состоянии после причинения ущерба. Однако, если такой возможности нет по объективным причинам, следует предпринять попытки разрешить вопрос фиксации размера причиненного ущерба до осуществления ремонта. Правильные действия в подобной ситуации помогут минимизировать риск значительного уменьшения компенсации. Оценить риски и выстроить грамотный план действий в подобной ситуации может специалист «Прав и Лев».
Если Вашему имуществу был причинен ущерб и о важности сохранения имущества в неизменном виде Вы узнали только сейчас, ситуация также не является безвыходной, получение компенсации возможно. Для детальной оценки Вашей ситуации рекомендуем обратиться за консультацией.
Рассмотрение и разрешение дела вероятнее всего займет не один месяц и не каждый собственник готов (или не имеет такой возможности) держать свое имущество в «испорченном» виде. Лицо, осознавая небыстрое разрешение спора, полагая, что сомнений в причинении ущерба и его объеме нет и не возникнет, стремится привести свое имущество в надлежащий вид, чем способствует утрате ключевых доказательств и уменьшает перспективу взыскать причиненный ущерб в полном объеме.
При возникновении подобной ситуации первая и важнейшая рекомендация собственнику – сохранить автомобиль, жилое помещение, иное имущество в неизменном состоянии после причинения ущерба. Однако, если такой возможности нет по объективным причинам, следует предпринять попытки разрешить вопрос фиксации размера причиненного ущерба до осуществления ремонта. Правильные действия в подобной ситуации помогут минимизировать риск значительного уменьшения компенсации. Оценить риски и выстроить грамотный план действий в подобной ситуации может специалист «Прав и Лев».
Если Вашему имуществу был причинен ущерб и о важности сохранения имущества в неизменном виде Вы узнали только сейчас, ситуация также не является безвыходной, получение компенсации возможно. Для детальной оценки Вашей ситуации рекомендуем обратиться за консультацией.
Доказательство признано недопустимым
Доказательство признанное недопустимым не будет положено в основу судебного решения, постановления по делу об административном правонарушении. Приведем несколько примеров из судебной практики, анализ которых поможет предупредить ошибки при представлении доказательств или же наоборот обратить внимание суда на ошибки, допущенные другой стороной.
В практике недопустимыми доказательствами признавались следующие доказательства:
- объяснения лица подписанным лицом, отличным от лица, от имени которого даны объяснения;
- заключение эксперта, не соответствующее требованиям федерального стандарта оценки;
- аудиозапись телефонного разговора, представленная в плохом качестве, в отношении которой невозможно установить, когда и при каких обстоятельствах она производилась;
- документ, выполненный нечитаемым шрифтом;
- документ на иностранном языке, представленный в материалы дела без заверенного перевода;
- свидетельски показания, полученные без разъяснения свидетелю его процессуальных прав и пр.
Отстаивая свою позицию, важно не только четко сформулировать свои требования, привести доводы, но и обосновать доводы надлежащими доказательствами. Специалисты «Прав и Лев» готовы помочь Вам в установлении обстоятельств, которые необходимо доказать, в определении доказательств, надлежащим образом подтверждающих данные обстоятельства, поиске и получении доказательств.
В практике недопустимыми доказательствами признавались следующие доказательства:
- объяснения лица подписанным лицом, отличным от лица, от имени которого даны объяснения;
- заключение эксперта, не соответствующее требованиям федерального стандарта оценки;
- аудиозапись телефонного разговора, представленная в плохом качестве, в отношении которой невозможно установить, когда и при каких обстоятельствах она производилась;
- документ, выполненный нечитаемым шрифтом;
- документ на иностранном языке, представленный в материалы дела без заверенного перевода;
- свидетельски показания, полученные без разъяснения свидетелю его процессуальных прав и пр.
Отстаивая свою позицию, важно не только четко сформулировать свои требования, привести доводы, но и обосновать доводы надлежащими доказательствами. Специалисты «Прав и Лев» готовы помочь Вам в установлении обстоятельств, которые необходимо доказать, в определении доказательств, надлежащим образом подтверждающих данные обстоятельства, поиске и получении доказательств.
Почему Нас Выбирают?
Выбор адвоката или юриста всегда обусловлен возникшей ситуацией или поставленной задачей.
Все наши специалисты - профессионалы с высшим юридическим образованием, практическим опытом и рекомендациями.
4000
ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ
590
БЕСПЛАТНЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ ЮРИСТОВ
90%
ВСЕХ ДЕЛ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ В ПОЛЬЗУ НАШИХ КЛИЕНТОВ
9
ОПЫТ ЮРИСТОВ НЕ МЕНЬШЕ 9 ЛЕТ