Признаками того, что лицо осуществляло работу, рассматриваются в судебной практике, в том числе, нахождение в специальной (рабочей) одежде, выполнение определенной трудовой функции (например, уборка помещения). Отсутствие трудового договора не является основанием полагать, что выполнения трудовой функции не было.
Положительными характеристиками мигранта при привлечении по статье 18.10 КоАП РФ могут выступить законность пребывания на территории России, наличие патента на выполнение определенной трудовой функции (отличной от той, которая фактически осуществлялась), не привлечение к административной ответственности ранее, признание вины.
Если лицу предоставлено временное убежище, то применение выдворения в качестве дополнительного наказания, не должно порождать «неадекватных» последствий для правонарушителя (следует обратить внимание суда на опасность, невозможность возвращения лица в страну, из которой он приехал в Россию, если есть основания полагать, что опасность для лица при возвращении непременно наступит).
Ситуация: Работодатель, пригласивший иностранного работника, уверил последнего, что разрешение на работу получено, но впоследствии выяснилось, что это не так. Будет ли в данном случае привлечен к ответственности работник? Да. Обязанность работодателя обеспечить получение разрешения на работу не исключает обязанности иностранного работника осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения.
Ситуация: На момент фиксации правонарушения (лицо выполняло трудовую функцию без соответствующего разрешения) были поданы документы на оформление патента, оплачена госпошлина. Будет ли лицо привлечено к ответственности? Да, так как на момент осуществления трудовой деятельности разрешительных документов не было. Будет назначено и основное, и дополнительное наказание (штраф и выдворение).