НАЛОГОВЫЕ ДЕЛА

На стадии регистрации субъекта предпринимательской деятельности, в процессе осуществления таковой деятельности, даже в процессе ликвидации организации происходит постоянное взаимодействие с налоговыми органами. И в процессе данного взаимодействия часто возникают споры, например, налогоплательщик (организация) может не согласиться с взысканием, начисленными пенями, штрафными санкциями или с иным привлечением к ответственности.

Ситуация, когда организация получает акты, требования от налоговой инспекции не редкость. Тщательный анализ поступивших документов и правильная, своевременная реакция на требования важны для выхода из сложившейся ситуации с минимальными потерями. В случае неправильного реагирования можно также понести дополнительные расходы, став нарушителем еще одного предписания, например, не предоставив запрашиваемые сведения. При этом любое действие налогового органа нужно оценить с точки зрения законности и обоснованности, с решением данной задачи может помочь квалифицированный специалист.

Помощь специалиста может потребоваться также и в бесконфликтной ситуации, например, при обращении с заявлением в налоговые органы. Взаимодействие может быть связанно с необходимостью получения сведений об организации из ЕГРЮЛ, необходимостью зачета излишне уплаченных сумм, необходимостью получения справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам и пр.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Разберитесь

При обвинении в совершении административного или налогового правонарушения важно тщательно изучить полученные документы, сформировать общее представление о сложившейся ситуации и Вашей роли в данном нарушении. Ведь возможно Вы и не являетесь субъектом такого нарушения, при том, что участником процесса, в котором было выявлено нарушение, Вы являлись. Например, типична ситуация, когда организация выступает в качестве налогового агента. И в любом случае важно проанализировать допустил ли нарушение налоговый агент, или требования должны предъявляться непосредственно к налогоплательщику, что, соответственно, снимает с организации обвинения.

Помните, у Вас нет обязанности доказывать невиновность

Стоит помнить о том, что невиновность налогоплательщика презюмируется, то есть предполагается. Соответственно, обязанность доказывать виновность в совершении налогового правонарушения возложена на налоговые органы. При наличии неустранимых сомнений, таковые толкуются в пользу налогоплательщика. Каждое предъявляемое налоговым органом доказательство должно соответствовать критериям относимости, допустимости и достоверности. Многие полагают, что перевес сил и возможностей всегда в пользу уполномоченного органа, однако, юрист может помочь в оценке доказательственной базы и правильной формулировке своих возражений относительно вменяемого правонарушения.

ПОЛУЧИТЬ

Получить индивидуальную консультацию по Вашей проблеме

Проанализируйте, обоснованно ли ФНС начислила пени?

Привлечение к ответственности должно быть основано на законе. При добросовестном, соответствующем нормам, поведении организации, однозначно стоит защищать свои права и оспаривать действия, бездействия, акты соответствующего государственного органа. В нашей практике действия налогового органа были признаны незаконными, когда от имени налогоплательщика мы обратились с заявлением о зачете переплаты в счет текущих платежей, так как зачет произведен позже даты уплаты налога, были начислены пени. Налоговые органы с наличием переплаты не спорили. Суд пришел к выводу, что воля по исполнению обязанности налогоплательщика была выражена в надлежащие сроки и была заблаговременно известна налоговому органу, нарушения сроков уплаты возникло вследствие организационных вопросов, а не действий налогоплательщика.

Обратите внимание на соблюдение процессуального порядка

Документы, на основании которых индивидуальный предприниматель по налогам привлекается к ответственности, должны быть оформлены в соответствии с требованиями, установленными законом. Отсутствие обоснования выводов должностного лица препятствует полноценному осуществлению защиты своих прав налогоплательщиком. Нарушение правил оформления документа, нарушения процедуры, становятся основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа. Также стоит обратить внимание на соблюдение сроков привлечения к ответственности за налоговое правонарушение, убедиться в полномочиях налоговых органов (вправе ли должностное лицо составлять протокол по данному составу или нет и т.п.).

Возможно ли взыскать убытки, которые Вы понесли вследствие незаконного действия налогового органа?

Процедура доказывания незаконности действий налогового органа может быть лёгкой, если привлечь дополнительные силы, а может занять значительное время, если полагаться только на себя. Во всех случаях в этот сложный период у налогоплательщика могут сохраняться обязательства перед контрагентами, происходить другие бизнес-процессы, требующие внимания и участия.

Пример из практики. Налоговый орган приостановил расходные операции по банковскому счёту налогоплательщика и, соответственно, возможности своевременно исполнить свое обязательство организация была лишена. За несвоевременное исполнение последовали санкции, предусмотренные договором. Доказав незаконность действия налогового органа, организация потребовала возмещения вреда. Суд удовлетворил требование налогоплательщика, признал доказанным факт наличия вреда и его причинно-следственной связи с незаконными действиями ФНС.

ПОЛУЧИТЬ

Получить индивидуальную консультацию по Вашей проблеме

Прав и Лев

Расходы на оплату услуг адвокатов и юристов по делу взыскиваются с проигравшей стороны в пределах разумного (принимая во внимание заявленные требования, цену иска, сложность и длительность дела, перечень фактически оказанных услуг, время, затраченное на подготовку документов и т.д.).

Почему Нас Выбирают?

Выбор адвоката или юриста всегда обусловлен возникшей ситуацией или поставленной задачей.

Все наши специалисты - профессионалы с высшим юридическим образованием, практическим опытом и рекомендациями.

4000

ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ

590

БЕСПЛАТНЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ ЮРИСТОВ

90%

ВСЕХ ДЕЛ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ В ПОЛЬЗУ НАШИХ КЛИЕНТОВ

ОПЫТ ЮРИСТОВ НЕ МЕНЬШЕ 9 ЛЕТ